DICTATOR (Trilogía de Cicerón 3), Robert Harris [Reseña]

INFORMACIÓN SOBRE LA NOVELA

TÍTULO Dictator

AUTOR  Robert Harris

EDITORIAL Grijalbo

AÑO 2016

TRADUCCIÓN Raúl García Campos

ISBN/ASIN 9788425354458

Nº PÁGINAS  480

GÉNERO LITERARIO Narrativa histórica 

Sinopsis

Roma, siglo I a.C.
Un hombre. Unos ideales. Y el fin de una época.

Hubo un tiempo en que Marco Tulio Cicerón tenía a Julio César en su mano; de haberla cerrado, lo habría destrozado.
La fortuna, sin embargo, les ha llevado en direcciones opuestas: mientras su mayor enemigo marcha hacia el norte para tomar el mando de la Galia, Cicerón se ve obligado a huir de Roma para escapar de sus enemigos.
Exiliado, apartado de su esposa e hijos, su vida siempre en peligro, al legendario orador le atormenta ser consciente de que ha sacrificado el poder en aras de sus principios. Su regreso exigirá astucia, destreza y coraje, y durante un tiempo será una vez más el senador más importante de Roma.
Pero ningún hombre de estado, por inteligente que sea, está a salvo de la ambición y la corrupción de quienes le rodean.

Dictator, la deslumbrante conclusión de la trilogía de Cicerón, fue elegido uno de los mejores libros del año por The Guardian, The Herald, The Sunday Times y The Spectator. Una magnífica novela histórica que nos descubre a un hombre brillante e imperfecto, temeroso y valiente, protagonista de uno de los momentos más convulsos de la Roma antigua: el fin de la República.

Reseña

Aut Caesar aut nihil. Vedi, vidi, vinci. Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?

Existen muchas maneras y frases míticas que nos ayudan a presentar esta novela, estas son solo unos ejemplos que nos introducen a los dos protagonistas principales de Dictator.

Cicerón, a quién está dedicada esta trilogía y César, el “Dictator” referido en el título del libro. Con Dictator Robert Harris cierra la trilogía dedicada a Cicerón y nos acerca a uno de los periodos más importantes de la historia de la humanidad. De hecho, podemos decir que sin estas figuras capitales de la historia, por ejemplo, esta reseña no se estaría escribiendo en este idioma.

Pero no es objetivo de esta crítica relatar los hechos acontecidos, sino hablar de quien ya lo ha hecho.

Dictator”es una novela totalmente recomendable e  imprescindible para aquellos lectores pacientes que quieran aproximarse a la antigua Roma y a la vida de aquellos personajes. Ciertamente cierra una trilogía, pero no necesitaremos haber leído los dos tomos anteriores para afrontar el tercero.

La historia se nos presenta a través de Tiro, inseparable amigo y secretario de Cicerón, que ejerce de narrador omnisciente,  bien porque está presente en todos los hechos o bien porque le son relatados por boca de testigos presenciales. Y quizá ese sea el problema,  este libro nos relata todos y cada uno de los hechos sucedidos entre el  año 58 A.C., cuando Cicerón parte al exilio, hasta su muerte en el año  43 A.C. Tanto es así que el libro se hace a veces pesado de leer, no es capaz de mantener intriga en el lector, ni de despertar ese deseo de pasar página tras página para saber qué nos espera en el siguiente párrafo.

Con toda seguridad, la causa no la tenemos en el autor, pues cualquiera no puede escribir un relato con el eco internacional que ha tenido Dictator, el  problema está en relatar de manera amena una vida que no lo fue. Una persona que fue  testigo y protagonista de hechos extraordinarios, coetáneo y amigo, en ocasiones, de César, Craso, Pompeyo, Lépido, Antonio, que conoció a Cleopatra, que viajó por lo que quedaba de la Grecia Clásica y por Asia menor. Por desgracia, para nosotros no es conocido por ser un conquistador o aventurero, sino por su labor intelectual. Uno de los mejores abogados y políticos de la historia y un orador excepcional.  En este punto, el desarrollo del texto en la mayoría de las ocasiones nos hace un resumen de los discursos de Cicerón. Sin embargo por ejemplo a su regreso del exilio se echa de menos una transcripción íntegra de algún discurso.

Respecto a la edición, cabe decir que lo he leído en formato electrónico, por lo que no podemos decir nada sobre la calidad de la impresión. Eso sí, se trata de un ejemplar brillantemente traducido al castellano, en donde no hemos encontrado faltas en la traducción desde el inglés, ni tampoco localismos del castellano que a un lector puedan incomodar.

En definitiva, un libro que aunque a veces puede resultar algo tedioso, resulta  excelente para conocer la vida de los últimos años de Cicerón y los sucesos de la Roma alrededor del 15 de marzo del 44 A.C.

Este ejemplar ha sido cedido por la iniciativa Edición Anticipada para su reseña en este blog. 

LA CENA, Herman Koch [Reseña]

INFORMACIÓN SOBRE LA NOVELA

TÍTULO La cena

AUTOR  Herman Koch

EDITORIAL Salamandra

AÑO 2010

TRADUCCIÓN Marta Arguilé Bernal

ISBN/ASIN 9788498383034

Nº PÁGINAS  288

GÉNERO LITERARIO Narrativa

Sinopsis

Una novela ácida y provocadora que ha impactado a miles de lectores en todo el mundo.
¿Hasta dónde es capaz de llegar un padre para encubrir a un hijo que comete un delito injustificable? ¿Debe prevalecer el instinto de protección paterna, o la lealtad a unas normas sociales que garantizan la coherencia y la fortaleza del grupo? Estas y otras preguntas de igual calibre surgen como dardos durante la lectura de La cena, una novela ácida y provocadora que apunta sin miramientos a toda una clase social acomodada de los Países Bajos y, por extensión, de toda Europa, instalada en una inercia de autosatisfacción y complacencia, e indiferente hacia el devenir de la generación que ha de sucederla. Dos parejas se han citado a cenar en un moderno y exclusivo restaurante de Ámsterdam.
Mientras saborean el aperitivo y charlan con aparente despreocupación sobre la última película de moda y sus planes para las vacaciones, son conscientes de que, tarde o temprano, deberán abordar el incierto y acuciante asunto que los ha llevado a reunirse: el futuro de Michel y Rick, sus hijos de quince años, que según algunos indicios podrían estar envueltos en un caso de violencia grave. Así pues, tras los postres, cuando la cena llegue a sus últimos compases, la tensión entre los comensales habrá alcanzado su punto culminante y la cadena de secretos y revelaciones confluirán en un final dramático en el que nadie podrá esgrimir su inocencia.
Tras cosechar un éxito inmediato y arrollador en Holanda —copó las listas de bestsellers, y ya ha vendido más de 340 mil ejemplares—, La cena ganó el Premio del Público y fue declarado Libro del Año 2009.

Reseña

Encontré este libro en la biblioteca y me llamó la atención por la sinopsis, no por el hecho de que fuera un bestseller (normalmente no me agradan) y éste lo era, por eso tuve mis reticencias al principio, pero la verdad es que la sinopsis está muy bien construida y lo cogí (total, era gratis).

La historia está bien, a secas. Sí que hay crítica social y eso me parece muy interesante (en cualquier novela que pueda leer), pero tampoco va más allá. A ratos me pareció un poco lenta, es cierto que el escritor utiliza la técnica de los recuerdos para presentarnos los personajes, ya que la novela abarca unas pocas horas, las que duran una cena entre dos parejas (dos hermanos y sus esposas); pero me resultaron escenas demasiado extensas, creo que con menos palabras se hubiese podido decir lo mismo. Así que empecé cierto desasosiego por avanzar en la lectura. Me di cuenta de que no estaba disfrutando de ella, era más bien un ansia de pasar ya las descripciones del pasado para continuar con la actualidad y descubrir qué es lo que habían hecho los hijos de estas dos parejas.

En un momento determinado sí que empecé a disfrutar de esos flashbacks, en especial cuando el narrador (uno de los hermanos) explica cómo tuvo que dejar de impartir clases en el instituto y, aunque no queda muy claro, el avance de su enfermedad. Aunque, al final tengo la impresión de que se ha quedado corto. Creo que podría haber dado para más ese personaje, ya que es la base de la historia (no su hijo, como parece en una primera aproximación a la novela), sino él. Él como progenitor y él como educador-padre.

Los otros tres personajes están bastante estereotipados...La mujer-madre perfecta. El hermano político carismático y, a la vez, ambicioso. La mujer del político que aspira a tener un marido poderoso.

Y los hijos...Uno de ellos adoptado. Los tres sin escrúpulos y sentimientos de empatía. Los tres pequeños delincuentes que deciden tomar la justicia por su mano, defendiendo una sociedad en la que ellos mismos podrían ser repudiados si se descubriese toda la verdad. Unos niños pijos que se aburren, sin más. 

La historia es entretenida, la crítica a la sociedad actual está, pero para mi gusto, se queda corta y los personajes podrían haber sido más perfilados. En definitiva, está bien como lectura ligera de verano. Sin pretensiones. 

Si tenéis curiosidad, se elogia bastante esta novela por este mundo cibernético, pero yo creo que realmente exageran. Si queréis saber si me equivoco o no, podéis leerla. Luego no digáis que no os había avisado. O quizá os guste, y forméis parte de esta gran masa de lectores que han encumbrado esta novela hasta llegar a ser un bestseller. Lo mío es solo una opinión, una de tantas. Así que, ¿quién sabe?